Wie is de politicus van het jaar in de gemeente Oost Gelre?

Aan het eind van het jaar zijn wij met ons allen geneigd terug te kijken op alle voorbije gebeurtenissen, van welke aard die ook mogen zijn. In Nederland gaat dat terugblikken veelal gepaard met tal van uitverkiezingen en dat op de meest uiteenlopende terreinen. Dientengevolge is er veel belangstelling voor uitverkiezingen als onder andere Nederlander van het jaar, Sporter van het jaar, Journalist van het jaar, Ondernemer van het jaar en natuurlijk Politicus van het jaar. Wat die laatste uitverkiezing betreft, ging de eer in de afgelopen week uit naar de thans als eurocommissaris werkzame Frans Timmermans.

Als volger namens deze krant van de gemeentepolitiek, vroeg ik in de afgelopen week tijdens één van de vele schorsingen, onderdeel uitmakende van de laatste raadsvergadering van 2014, mij mede daarom af wie er van onze volksvertegenwoordigers mogelijk in aanmerking komt voor de titel Politicus van het jaar in de gemeente Oost Gelre?Om maar direct met de deur in huis te vallen, hierop is niet zomaar een panklaar antwoord te geven. Wel is het zo, dat wanneer er in de afgelopen week in de raadzaal van het stadhuis in Groenlo een nominatie voor die titel had plaatsgevonden, er als eerste een streep zou worden gehaald door de naam Vincent van Uem, namens OOG wethouder in het college.Niets ten nadele van de persoon, de mens Vincent van Uem, maar de wijze waarop hij als verantwoordelijk portefeuillehouder, en dat met name tijdens de betreffende vergadering, omging met de complexe zaak Welkoop in Lichtenvoorde, verdient een dikke onvoldoende. Deze week in huiselijke kring vertoevende bij de kerstboom, zullen de gedachten van dezelfde Van Uem ongetwijfeld teruggaan naar het gehele voortraject dan wel de aanloop van de kwestie Welkoop, alsmede de behandeling daarvan in een tweetal raadsvergaderingen. Hij zal daarbij tegen beter weten in een drankje nemen en zich in de handen wrijven dat zijn optreden, met in de afgelopen week een zeer bedenkelijk en dit college van b&w onwaardig vervolg als hoogtepunt, slechts gehonoreerd bleef met een verworpen motie van afkeuring. Immers, wanneer een zaak als de vestiging van Welkoop in hartje Lichtenvoorde, waarbij zoveel burgers, organisaties en vooral ondernemers zijn betrokken en daarbij grote belangen hebben, voor de tweede maal ter besluitvorming aan de raad wordt voorgelegd, dient een dienstdoende wethouder zich anders voor te bereiden. In ieder geval niet op een dergelijke gemakzuchtige, lakse, tegen de haren instrijkende en op een niet voor te stellen vorm van desinteresse lijkende, door Van Uem gehanteerde wijze.In dit verband zette mij als verslaggever het non-verbale gedrag, lees gezichtsuitdrukking, van burgemeester en raadsvoorzitter Annette Bronsvoort nadrukkelijk aan het denken. In mijn observatie hoorde ik haar zeggen: ‘Kom op Vincent, laat weten hoe het college in deze kwestie staat, ga niet op zo’n laconieke wijze in op alle reacties vanuit de raad en doe en zeg datgene wat eraan bijdraagt, dat deze zaak alsnog een goede behandeling krijgt.’In dit geval niet vanwege een observerende indruk, maar wel letterlijke en tegelijkertijd veelzeggende woorden van een innemend en zeer deskundig raadslid: Richard Klein Tank, toen deze PvdA’er zich afvroeg of Van Uem bezig was met het ten toon spreiden van de arrogantie van de macht, mogelijk een omvangrijke vorm van naïviteit etaleerde of gewoon blijk gaf van pure onkunde. Reacties die de door zijn fractie ingediende motie van afkeuring extra kracht meegaven. D66-raadslid Jerry van der Meulen zorgde daarentegen wel voor een voorstelling in drie bedrijven van oppositioneel opstandig verbaal gedrag, maar maakte zichzelf en zijn fractie min of meer ongeloofwaardig om niet te grijpen naar de bij zijn betoog maar één horende sanctie: het indienen van een motie van wantrouwen tegen Van Uem.Politiek is en blijft één groot toneelspel en de overeenkomsten tussen politici en acteurs zijn bijzonder groot. Hoofdspelers van dit totale toneelspel zijn en blijven de coalitie en de oppositie, respectievelijk acteurs met een kleine broek en een grote broek aan. Hoe anders, en dat met de in 2013 spelende kwestie van VVD’er Frans Beurskens in het achterhoofd, was het in dit verband vorige week gegaan wanneer bijvoorbeeld de fractie van het CDA weer de hoofdrol van oppositie was toebedeeld. Had voorman Theo Donderwinkel zich dan ook slechts beperkt tot de in de gehele constellatie weinig tot nietszeggende opmerking dat Van Uem iets uitbundiger zijn excuses had mogen aanbieden?Beste lezers, ik wens u allen fijne kerstdagen, een gezellige jaarwisseling en een gelukkig en vooral gezond 2015!

Reacties of tips: delibero@contact.nl