'Voortbestaan verenigingsleven in gevaar'

VARSSEVELD - De eerste samenspraak-avond over het nieuwe subsidiebeleid van de gemeente Oude IJsselstreek maakt veel los. Maandagavond 7 september spreken afgevaardigden van een groot aantal sportverenigingen samen met vertegenwoordigers van de gemeente over het nieuwe subsidiebeleid dat in 2016 in moet gaan. De zorgen blijken groot. Dinsdagavond zijn de cultuurverenigingen en andere organisaties aan de beurt om hun mening te geven.

Door Walter Hobelman

Wethouder Bert Kuster legt de aanwezigen uit waarom de gemeente het subsidiebeleid aan moet passen. "Er moet bezuinigd worden in onze gemeente. En het huidige subsidiebeleid is niet meer van deze tijd." Om te komen tot een goede regeling is besloten de verenigingen actief te betrekken in het proces. Inmiddels is daarom een eerste versie opgesteld, die tijdens de avond besproken gaat worden. Er blijken nogal wat hete hangijzers in te staan, die in de groepsgesprekken veel los maken.

"Met nieuwe beleid staan we zo bij Petrus aan de poort"

Maatschappij
Een van de voorwaarden om voor subsidie in aanmerking te komen is bijvoorbeeld dat een vereniging iets terug doet voor de maatschappij. "Een muziekvereniging kan bijvoorbeeld een openbaar concert geven. Maar hoe ga je als sportvereniging met die voorwaarde om?", vraagt gespreksleider Elsa Duijnstee namens de gemeente. De aanwezige verenigingsmensen delen de mening dat ook een sportvereniging simpelweg door hun 'vereniging zijn' al een bijdrage leveren aan de maatschappij. "De inzet van vrijwilligers, het feit dat iedereen kan komen genieten van sportwedstrijden en het in beweging krijgen van de jeugd, is dat nog niet genoeg", vraagt men zich af.

In het nieuwe voorstel van de gemeente krijgt een vereniging met 25 tot 100 leden vanaf volgend jaar nog maar 500 euro subsidie, de grotere verenigingen maximaal 1000 euro. "Een optie zou kunnen zijn om de contributie te verhogen", polst Duijnstee. Maar ook hierover is de groep unaniem. "Contributieverhoging is geen optie, zeker niet als het gaat om jeugdleden. Als dat de enige manier is om te overleven zijn heel verenigingen in twee jaar tijd verdwenen. Met als gevolg dat de jeugd zich op straat gaat vervelen. Dat moet men toch niet willen?"

De aanwezigen pleiten voor een realistische regeling waarbij per vereniging wordt gekeken naar de samenstelling van het ledenbestand, de kosten die een vereniging heeft om te kunnen sporten (huur van sporthallen, zwembaden et cetera) en dergelijke. "Je kunt geen eenheidsworst maken, elke vereniging en sport is anders, daar moet je per geval naar kijken." Maar aangezien daar nog maar weinig tijd voor is, omdat de nieuwe regeling in 2016 in moet gaan, hebben veel aanwezigen geen goed gevoel bij de gang van zaken. "Dit hele beleid moet er weer snel doorheen gejaagd worden en dadelijk worden we als vereniging met een niet goed doordacht beleid opgezadeld, met alle gevolgen van dien", aldus een van de kritische aanwezigen. Een ander groot frustratiepunt is het feit dat in het voorgestelde beleid de verenigingen harder worden aangepakt dan bijvoorbeeld professionele organisaties die ook subsidie ontvangen, zoals bijvoorbeeld de muziekschool en de bibliotheek en diverse grote evenementen.

Tevreden
Wethouder Kuster is na afloop van de avond tevreden. "Er is goed gereageerd op dit discussiestuk. We hebben vanavond veel informatie opgehaald waar we wat mee kunnen. Natuurlijk is het niet ons uitgangspunt om verenigingen de nek om te willen draaien, maar dat er iets veranderen moet is een feit." Op 17 september is er een openbare raadsrotonde waarin het subsidiebeleid besproken gaat worden Op die manier kunnen de diverse gemeenteraadsfracties zich een mening over het voorstel vormen en kunnen Burgemeester en Wethouders het voorstel zo nodig nog aanpassen.